Op 20 september 2016 bericht Dordrecht.net hoe een motorrijder staande is gehouden omdat hij veel te hard reed en is heengezonden met een boete. Het is een vreemd artikel geworden van een waarschijnlijk beschonken reporter. Middenin het artikel staat ineens met hoofdletters ‘OMG’. Wij vermoeden dat het betekent ‘Oh my God!’ en dat het slaat op het drankgebruik van de motorrijder, want verder wordt de afkorting nergens verduidelijkt. Die motorrijder had namelijk vier keer de toegestane hoeveelheid alcohol in zijn bloed. Dat is een hele prestatie. Even later lezen wij dat de motorrijder ook nog gekleed was. ‘Oh my God!’ Wat had hij dan aan? Nou, meldt de krant, hij had een motorjack van Satudarah aan.

De krant is onduidelijk over de reden voor de boete. Drankgebruik, te hard rijden of het Satudarah-jack? Wij weten het niet. Mogelijk zat de journalist bij de motorrijder achterop de motor en kwamen zij uit hetzelfde café. Wat ons ook nog opviel is hoe de motorrijder maar liefst een ‘F’ blies op het blaasapparaat van de politieagent. Wij vinden dat hij de volgende keer ook wel wat minder hard kan blazen. Ja, en die agent had natuurlijk ook niet zo zijn blaasapparaat moeten laten slingeren.

Wij gingen eens op zoek voor de lezer naar andere vervelende blaasproefincidenten. Waldnet schrijft op 8 augustus 2016 hoe een politiemedewerker door de politiechef van de eenheid Noord-Nederland is ontslagen op grond van ernstig plichtsverzuim. De man verscheen onder invloed van alcohol op het werk. Ook bestuurde hij een motorvoertuig onder invloed. Volgens de politie ging het om herhaaldelijk alcoholgebruik. De medewerker was eerder al buiten functie gesteld op grond van ernstig plichtsverzuim. Tegen de medewerker loopt nog een strafrechtelijk onderzoek in verband met het rijden onder invloed. Ja, en die agent was nog te dronken om zijn eigen blaasapparaat vast te houden.

Het Algemeen Dagblad berichtte op 17 maart van dit jaar: ‘Renkums burgemeester Jean Paul Gebben (51) lichtte eergisteren in een vertrouwelijk beraad het college van wethouders in over zijn uit de hand gelopen stapavond, zo’n 2 weken geleden, met de vriendengroep van zijn zoon (18) op de Korenmarkt in Arnhem.’ De burgemeester had dienst en zou later toegeven te veel gedronken te hebben.

Welingelichte Kringen berichtte op 25 februari 2012: ‘De Rotterdamse politiecommissaris Jan Hoogstraten, die met de jaarwisseling stomdronken achter het stuur kroop, heeft van korpsbeheerder Aboutaleb ’voorwaardelijk strafontslag’ aangezegd gekregen. Dat betekent dat hij voorlopig gewoon aan het werk kan, maar als de politieman binnen twee jaar in de fout gaat, er oneervol ontslag volgt, schrijft De Telegraaf. Hoogstraten, die een onberispelijke staat van dienst had, stapte oudejaarsnacht met vier keer de toegestane hoeveelheid drank op in zijn auto omdat zijn vrouw op straat onwel was geworden.’

Een onberispelijke staat van dienst. Verborgen drankgebruik komt vaker voor dan je denkt. Maar we vonden nog meer. Op 9 juni 2009 schrijft De Telegraaf: ‘Een van de twee rechters die vorig jaar is opgestapt na rijden onder invloed heeft bij zijn aanhouding op straat de politieagenten uitgescholden. De andere rechter reed met een slok op de sloot in. Beide magistraten zijn inmiddels veroordeeld tot een geldboete.’ Het lijkt erop dat die rechter dus heel goed wist wat hij deed.

Het is dus helemaal niets bijzonders dat iemand te hard rijdt of te veel drinkt. Wij vermoeden zelfs dat die motorrijder in zijn Satudarah-jack enkel en alleen maar werd aangehouden omdat hij juist dat jack aan had. Anders had hij toch ook wel een boete gekregen voor te hard rijden?

Wij hebben ook al een oplossing voor al die narigheid. Er worden ‘s nachts geen alcoholcontroles meer verricht.

Vrijdag 26 juni. De dag voordat Onno Hoes afscheid nam van Maastricht, waar hij burgemeester was. NPO zendt een reportage uit, waarin Hoes wordt gevolgd en geïnterviewd. Volgens Hoes is Maastricht veel veiliger geworden sinds hij daar burgemeester was. Het Algemeen Dagblad kwam enige weken geleden met zijn misdaadmeter en jawel, daarin staat Maastricht op de tweede plaats. Direct achter Amsterdam. Maar desgevraagd was Onno het natuurlijk niet eens met de cijfers van het AD.

Volgens een horeca-uitbaatster uit Maastricht die naar haar mening werd gevraagd was er veel misdaad ondergronds gegaan en verergerd sinds de coffeeshops niet meer aan buitenlanders mochten verkopen en er velen waren gesloten. Onno Hoes echter bleef vasthouden aan de succesvolle aanpak van zijn strategie. Op Wikipedia is te lezen dat Hoes zich weinig gelegen liet liggen aan de wet. Wikipedia: ‘Hij sprak zich in de media negatief uit over de wietpas en probeerde om, ondanks een gerechtelijke uitspraak, coffeeshops te verbieden om softdrugs te verkopen aan buitenlanders. Nadat coffeeshops doorgingen met de verkoop van softdrugs aan buitenlanders liet hij door de politie enkele panden binnenvallen.’ We zien hier dus een bestuurder die een gerechtelijke uitspraak naast zich neer legt om zijn eigen wil door te drijven en daarvoor zelfs aan zijn autoriteit toevertrouwde politie-agenten inzet.

Even later gaf Onno Hoes aan ook wel eens televisie te kijken. Hij had namelijk de eerder deze week uitgezonden reportage Satudarah One Blood gezien. Veel ondermijnende criminaliteit werd zichtbaar, volgens Hoes. Zo waren zo’n 70 leden van Satudarah naar Kerkrade getogen om pal op de Markt, de Hells Angels uit te dagen. En hier had regioburgemeester Hoes natuurlijk wel werk van gemaakt. Op Pinkstermaandag moest minister van Justitie en Veiligheid Ard van der Steur afreizen naar het verre Limburg voor noodoverleg over de vreselijke bikeroorlog. Alleen haalde Hoes wel enkele feitjes door elkaar en overdreef hij schromelijk de cijfers. Het was namelijk helemaal niet motorclub Satudarah die naar Kerkrade was getogen, maar Bandidos MC, aangevuld met wat ongeregeld van supportclub Chicanos. En die aantallen van 70 man? Nou ja, het waren er maar een stuk of 20.

Wie moeten we nu geloven? Onno Hoes? Die man die weg gaat als burgemeester van Maastricht na diverse schandalen met jonge, via internet bereikte, schandknapen? De man die eerder voorzitter was van het CIDI, maar ook daar vertrok? Of het Algemeen Dagblad dat na onderzoek bekendmaakte hoe veilig Maastricht werkelijk was? Moeten wij Hoes geloven die na zijn zoveelste buitenechtelijke ontmoeting in de aanval ging tegen PowNews? Of moeten wij PowNews geloven? Moeten wij meneer Hoes geloven die de politie inzette tegen coffeeshops? Of toch liever die rechter die een uitspraak deed over die Maastrichtse coffeeshops? Het is moeilijk, want Onno Hoes komt zo betrouwbaar over dat je hem zonder biechten de absolutie zou geven. En wel met een ‘zachte g’.